FÜR ÄRZTE – TEIL II

Abb. 5 Verschiedene Gewebe zur Korrektur von Hypospadie.

Obwohl die Penisreparaturen in 8 Hauptprinzipien gruppiert werden können, waren abhängig von den verwendeten Geweben jeweils unzählige Variationen vorhanden, da ein Chirurg nach dem anderen noch eine weitere Modifikation zu einer bereits dreimal modifizierten Variation eines Verfahrens hinzufügt, das von einem abgeleiteten Prinzip abgeleitet ist das Original.

Um die Hypospadie zu korrigieren und einen terminalen Meatus zu erreichen, kann man eines der folgenden Grundprinzipien oder Gewebe verwenden:

1) Mobilisierung der Harnröhre;
2) Haut distal des Meatus;
3) Haut proximal des Meatus;
4) Präputialhaut;
5) Kombinierte Vorhaut und Haut proximal des Meatus;
6) Skrotalhaut;
7) Dorsale penile Haut;
8) verschiedene Transplantate

Urethrale Mobilisierung

a. Double Y Glanuloplastie (DYG) von Hadidi 2010.
b.Urethrale Mobilisierung zuerst von Beck und Hacker (1897) beschrieben.
c. MAGPI, beschrieben von Duckett (1981, Mittellinien-Vertikalschnitt quergeschlossen und Mobilisation).
d. M-Konfiguration von Arap (1984), eine Modifikation von MAGPI, indem zwei Nähte an der ventralen Kante platziert wurden.
e. UGPI-Modifikation von MAGPI durch Harrison und Grobelaar (1997) durch einen V-förmigen Einschnitt um den ursprünglichen Meatus herum und mit tiefen glanularen Flügeln vor dem Urethralvorrücken und der Aufwärtsrotation der glanularen Flügel.

Haut distal zum Meatus

[A] Verwendung von ventraler Haut distal des Meatus zur Rekonstruktion einer vollständig epithelisierten Neo-Urethra
      a. Lateral Baed Onlay Flap (LABO) by Hadidi 2012
      b. U-förmige Inzision, wie sie erstmals von Thiersch (1869) beschrieben wurde. Beachten Sie, dass die U-Inzision nicht zentral ist, um Nahtlinien übereinander zu vermeiden.
      c. Pyramid Repair von Duckett und Keating (1989) für Megameatus Intact Prepuce (MIP).
      d. Glanuläre Hypospadie mit gespaltener Eichel.
      e. DUG-Reparatur von Stock und Hanna (1997), die U-förmige Inzision mit vertikaler Mittellinieninzision kombiniert, die in Querrichtung geschlossen ist.

[B] Verwendung der ventralen Haut distal des Meatus zur Rekonstruktion einer partiell epithelisierten Neo-Urethra (Abb. 6)
      a. Duplay unvollständige Urethroplastik (1880)
      b. Denis Browne Technik (1949)
      c. Rich et al. (1989) Anschlagen der Urethraplatte
      d. Snodgrass Tubularized Incised Plate (TIP) Urethroplastie (1994)

    Haut proximal zum Meatus

         a. Slit-like adjusted Mathieu (SLAM) von Hadidi (1996, 2004, 2012).
         b. Wood (1875) beschrieb Meatal-basierte Klappe mit Knopfloch der Vorhaut
         c. Omberdanne (1911) Reparatur, eine große runde Klappe und eine Handtasche Fadennaht
         d. Mathieu repair (1932), eine U-förmige Inzision und zwei Nahtlinien
         e. Mustarde repair (1965), eine rechteckige Klappe und eine Nahtlinie
         f. Barcat Balanic Groove Technik (1969) und eine tiefe Mittellinieninzision

    Vorhaut-haut

         a. Knopfdurchstechung der von Thiersch (1869) beschriebenen Vorhaut.
         b. Mittellinienschnitt der Vorhaut beschrieben von Edmunds (1913) und Byars (1955).
         c. Preputiale Haut als Hauttransplantat zur Abdeckung des ventralen Defektes des Penis, beschrieben von Nove-Josserand (1897) und Bracka (1995).
         d. Präputialhaut als freie Hauttransplantation zur Bildung der von Devine und Horton (1961) beschriebenen Neo-Urethra.
         e. Preputial Island Flap wie von Hook (1896), … und Duckett (1980) beschrieben.
         f. Onlay Island Flap wie von Elder (1987) beschrieben.
         g. Präputiale Gefäßfaszie als zweite Schutzschicht beschrieben von Retik (1988)